"Všichni lžou, všichni lhali, jen já vím pravdu. Vždyž ji píšou na blogu XYZ. A tam by přece nelhali!!!!"   Je uvěřitelné, že někdo takto přemýšlí?

Je to uveriteľné. Autor je toho žiarivým príkladom.

nadšení konspirátoři hledající úmysl někde kde ho ani nelze předpokládat jsou šašci ať se někomu takové označení líbí či ne, žádný z konspirátoru si neumí položit onu základní otázku, proč by Rusko či Ukrajina úmyslně, opakuji úmyslně sestřelili civilní letadlo, zisk s takové akce je naprosto minimální a riziko obrovské, ziskem by patrně mělo být zdiskreditovat druhou stranu, jednoduchá myšlenka ovšem dokázat aby se něco takového povedlo je v dnešní době téměř nemožné riziko prozrazení vzrůstá geometrickou řadou čím víc lidí by o tom vědělo, atd atd a i kdyby se to povedlo jaký zisk vznikne téměř žádný, při prozrazení ovšem hrozí nesmírná ostuda odsouzení na dlouhá a dlouhá léta o sankcích ani nemluvě

Já ale v článku žádnou konspiraci nevidím.

Autor tam klade naprosto logické otázky.

A odpověď na otázku komu posloužilo sestřelení letadla je též celkem jednoduchá.

Určitě neposloužilo proruským  separatistům, ani Putinovi.

A západ spustil protiruskou kampaň v okamžiku, kdy snad sestřelené letadlo ještě ani nedopadlo na zem.

Tak si to přeberte jak chcete.

Velmi dobře napsáno.

Karma

Koukám, že autor má v podstatě jasno, že? Chybí vám nějaké důkazy od američanů? Já bych počkal do konce oficiálního vyšetřování, jestli mají nějaké důkazy, měli by je předat vyšetřovací komisi. Ne jako rusák, který bombarduje média  a veřejnost svými fejky, od toho Španělského dispečera, přes bitevníky SU-25, až teď to nejtrapnější, ony satelitní obrázky střílejícího Ukrajinského letadla.

I tahle ruská klopotná snaha vyrábět různé teorie, ukazuje myslím dost dobře, z které strany fouká větřík....

Tak klopotná snaha s teoriemi přišla okamžitě po sestřelení letadla ze strany Západu.

Letadlo snad ještě ani nedopadlo na zem a už byl vinen Putin.

Valilo se to na nás organizovaně ze všech západních i našich médií.

A toto stanovisko zastává západ doposud bez ohledu na výsledky vyšetřování.

Takže z které strany fouká větřík?

Tak rozhovor separatistů o sestřelení letadla byl zfalšován? Jistě máte odkaz a důkaz, já jsem nic takového nezaznamenal. To přiznání separátů, konkrétně velitele Strelkova na sociální sítí Vkontakt bylo také zfalšované a předem připravené?

A tím "španělským dispečerem" jste to dorazil....

Autor by se měl po důkazech podívat sám.Důkazy Mosky se satelitním snímkem střílející stíhačky,jinak ten obrázek dost podobný přebalu hry pro PS1 AceCombat3,zatímco cesta BUKu je dostatečně zmapovaná na konkrétních místech,nafocena svědky,perforace trupu odpovídá střepinám z rakety BUK 9K37.Absolutní propagandistický odpad.Trup letadla se odváží na expertizu,a dá se předpokládat,že ač exploze rakety prožene střepiny trupem skrz naskrz,některá se určitě někde zasekne.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/11/08/origin-of-the-separatists-buk-a-bellingcat-investigation/

Ta poslední věta o tom ukazujícím prstu je tak strašlivě pravdivá... 

další konspirační šašek

A co na to máte vy, nekonspirační nešašku. Obvykle se říká, nesouhlasím s vámi, případně přidáte argument. 

Navíc, nenašel jsem v článku jedinou konspirační teorii, jen vyjmenování dění kolem případu. Byly tady články, které mluvily o opaku. Autoři byli také konspirační šašci?

...................